Daha çox

Niyə azimut həlli Sentinel1 (SAR) diapazonundan daha pisdir?

Niyə azimut həlli Sentinel1 (SAR) diapazonundan daha pisdir?


Niyəazimut həlliinNəzarətçi(SARSensor) daha pisdirdiapazon qətnaməsi?

Bu linkdəki cədvəl qətnaməni verirSLCfərqli olaraq əldə edilən məhsullarəldə etmə rejimləri.
Hamısında dadiapazon qətnaməsi-dən daha yaxşıdırazimut həlli.

Qeyd: Bu sual əvvəlki sualımdan tamamilə fərqlidir, çünki ikinci sualın təsirini həll edirinsidensiya bucağıüstündəyer qətnaməsi(diapazon qətnaməsi+azimut həlli) və bu, niyə bəzən olduğunu izah etmirdiapazon qətnaməsi-dən daha yaxşıdırazimut həlli.


SAR sensorlarının azimut və diapazon qətnaməsinin fərqli olması normaldır, çünki onlar müxtəlif dəyişənlərdən asılıdır:

  1. SAR sisteminin azimut həlli (AR):AR = Uzunluq_antenna/2

  2. Bir SAR sisteminin əyilmə aralığının həlli (SRR):SRR = (İşığın_ Sürəti*nəbzin_ uzunluğu)/2

  3. SAR sisteminin yer aralığının həlli (GRR):GRR = SRR*(1/sin (look_angle)) = SRR*(1/cos (depressiya_angle))

SRR, peykin/təyyarənin hündürlüyündən və görünüş/çökmə bucağından asılı deyil. GRR görünüş/çökmə bucağından asılıdır: GRR daha çox əyilmiş məsafə məsafəsi ilə azalır.


İstinadlar:

  • http://www2.geog.ucl.ac.uk ->! Düşünürəm ki, bu səhvdir: "Diqqət yetirin ki, şaquli görünüş bucağı üçün diapazon qətnaməsi sonsuzdur və görünüş bucağı artdıqca yaxşılaşır."

  • Lillesand, T.M., Kiefer R.W. & Chipman J.W. Uzaqdan algılama və görüntü təfsiri (7 -ci nəşr), 2015, s 396

  • http://www.nrcan.gc.ca


Videoya baxın: Download and Extract Soil Moisture Data from Sentinel 1 and SMAP using ArcGIS Desktop