Daha çox

Ellipsoidal stereoqrafik proyeksiyalarda "uyğun bir enlik" necə istifadə olunur?

Ellipsoidal stereoqrafik proyeksiyalarda


İşimdə, düsturları çoxdan köhnə bir sistemdən kopyalanmış bir Stereoqrafik proyeksiyanı tətbiq etdiyini iddia edən daxili proqram təminatında bir az işlər görürəm.

Gördüklərimə görə, EPSG -dən "Oblique and Equatorial Stereographic" in tətbiq olunduğu görünür (kod 9809). Ancaq müəyyən edə bilmədiyim bir addım var. Kodumuzda istifadə olunan "R" dəyəri aşağıdakı parametrlərlə hesablanır:

(phi_n, lambda_n) - sıfır təhrif koordinatları (PHI_nc, LAMBDA_nc) - uyğun olmayan sıfır təhrif koordinatları (PHI_o, LAMBDA_o) - konformal proyeksiya mənşəli koordinatları e - eksantriklik r_eq - ekvatorda torpaq radiusu

Bunu nəzərə alaraq, R almaq üçün düstur belədir:

a = 1 + cos (PHI_nc) * cos (PHI_o) * cos (LAMBDA_nc - LAMBA_o) b = sin (PHI_nc) * sin (PHI_o) c = 2 * cos (PHI_nc) * [1 - (sin (phi_n) * e /2) ^ 2] ^ 1/2 R = r_eq * cos (phi_n) * (a + b) /c

Burada nələr baş verdiyini bilən varmı? Stereoqrafik proyeksiyalarla bağlı axtarışlar aparıb oxudum, amma belə bir şey tapa bilmədim. Əslində, bu "sıfır təhrif koordinatını" istifadə edən heç bir proqnoz görmədim.


Burada iki şey baş verir.

Birinci phi_n faktiki enleminin "uyğun enlik" phi_nc ilə əvəz edilməsidir. Bunu ellipsoidin (r_eq və e ilə göstərildiyi kimi) mükəmməl bir sahəyə təhrif etməsi kimi düşünün. Bir inqilab ellipsoidi olduğu üçün boylamda heç bir dəyişiklik baş vermir (lambda_n = lambda_nc), ancaq enliklər bir qədər dəyişir. Yerli olaraq bucaq saxlayan ("uyğun") bir şəkildə edirlər.

İkinci stereoqrafik proyeksiyanın miqyasının, ellipsoidin formasını da nəzərə alaraq, kiçik bir düzəlişdir. Bu dəyişəndə ​​əks olunur cgörə biləcəyiniz ekssentrikliyə bağlıdır e (ellipsoid formasının yeganə müəyyənedicisi).

Budur John Snyderin hesabı:

… Stereoqrafik proyeksiyanın ellipsoid formaları uyğunluğu qorumaq üçün perspektivsizdir. Eyni səbəbdən oblik və ekvatorial aspektlər də bir qədər qeyri -simitdir. Formullar geodeziya enliyinin dəyişdirilməsindən qaynaqlanır phi konformal enlikdə olan sferik tənliklərdə chi… Sonra proyeksiya mərkəzindəki miqyasda kiçik bir düzəliş.

Xəritə Proqnozları-İşçi Təlimatı, s. 160, vurğu əlavə edildi.


Yeri gəlmişkən, "sıfır təhrif koordinatı" özünəməxsus bir termindir. Google -a görə, bu mövzu yalnız İnternetdə belə bir ifadənin olduğu yerdə yerləşdirin!


Əqli Mülkiyyətə alternativlər

İnternetin çox az müşahidəçisi, ənənəvi Əqli Mülkiyyət qanunu ilə ağıllı şəkildə tənzimlənə biləcəyinə inanır. Bəziləri düşünürlər ki, əqli mülkiyyətin qorunmasının hazırkı formaları çox acınacaqlıdır. İşarə etdikləri kimi, İnternet ucuz bir qlobal kopyalama maşını kimi fəaliyyət göstərir. Bu maşının bir çox istifadəsi qanunsuz olsa da, bu istifadəni aşkar etmək və cəzalandırmaq üçün mövcud sistemlər ümidsiz olaraq köhnəlmişdir və beləliklə onlayn məlumat oğurluğu geniş yayılmışdır. Nə edilməlidir? Rəylər fərqlidir. Bu qrupun bəzi üzvləri əqli mülkiyyət qanunlarının sərtləşdirilməsinin tərəfdarıdırlar. Digərləri, intellektual mülkiyyətin qorunmasını alternativ hüquqi və ya texnoloji qalxanlarla əvəz etməyi (və ya əlavə etməyi) müdafiə edirlər.

Digər müşahidəçilər, İnternetə tətbiq olunan əqli mülkiyyət qanununun artıq çox sıx olduğunu düşünürlər. Kiber məkanda məlumatların istifadəsi və bərpasına mane olanları gücləndirmək əvəzinə, bu maneələri azaltmağın yollarını axtarmalıyıq. Daha geniş mənada iddia edirlər ki, ideya və məlumat inkişaf etdiricilərinin layiq olduqları qoruma ilə bağlı gözləntilərimizi azaltmalıyıq.

Bu modul bu fərqli islahat təkliflərini və bəzilərinin nə dərəcədə tətbiq olunduğunu araşdırır. Gördüyünüz kimi alternativlərin spektri olduqca genişdir. Dizini nəzərdən keçirərkən aşağıdakı ümumi çərçivəni yadda saxlamaq faydalı ola bilər:

[Lawrence Lessigdən, "Kod və Siber Məkanın Digər Qanunları" ndan. Bənzər, eyni olmasa da, Margaret Jane Radin "İnsanlar, Kompüterlər və Bağlama Öhdəliyi" ndə tapıla bilər.]

Aşağıda İnternetə tətbiq edildiyi kimi ənənəvi intellektual mülkiyyət qanununun əlavə edilməsi, məhdudlaşdırılması və ya dəyişdirilməsi ilə bağlı əsas təkliflərə dair təlimatlar verilmişdir. Hər bir mövzu ilə əlaqəli əlavə mənbələrə bağlantılar bu modulun sonunda tapıla bilər.

1. Verilənlər bazasının qorunması

Bu cür arqumentlərlə hərəkətə keçən Avropa Birliyi, yaxınlarda bütün üzv ölkələri bir verilənlər bazasının əhəmiyyətli bir hissəsinin çıxarılmasını və ya yenidən istifadəsini qadağan edən qanun qəbul etməyə məcbur edən bir Direktiv qəbul etdi. Üzv ölkələrə bu qadağanın istisnalarını (müəllif hüququ qanunundakı ədalətli istifadə doktrinasına bənzər) qurmaqda bəzi-lakin çox olmayan-icazə verilir. Son bir neçə Konqres müddətində, maraqlı tərəflərin rəqib qrupları tərəfindən ABŞ -da analoji bir hüquq rejimi yaradacaq iki fərqli fərqli qanun layihəsi təqdim edildi. Qanun layihələrinin heç biri qanunvericilik prosesində uğur qazana bilmədi, lakin ABŞ -da bir verilənlər bazası statusu yaratmaq səyləri, ehtimal ki, yaxın gələcəkdə davam edəcək. Bu təşəbbüslərin araşdırılması və qiymətləndirilməsi üçün Jerome H. Reichman və Paul F. Uhlir tərəfindən "Yol qovşağında verilənlər bazası qorunması: son inkişaflar və onların elm və texnologiyaya təsiri" kitabından əlavə edilmiş hissəni oxuyun. (Vaxtınız varsa tam məqalə burada da mövcuddur.)

2. Vergi və Mülkiyyət Sistemləri

3. Onlayn Müqavilələr

Bu növlərin "klik lisenziyaları" adlandırılanlar tətbiq edilə bilərmi? Demək çətindir. Birləşmiş Ştatların bir çox məhkəməsi, müştərilərin öz mallarından istifadə etmə üsullarını məhdudlaşdırmaq üçün illərdir proqram istehsalçıları tərəfindən istifadə edilən bir-birinə bənzər "daralma lisenziyalarının" tətbiq olunmasını nəzərdən keçirdi-ancaq məhkəmələrin cavabları əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. Bu qarışıq məhkəmə işinin yaxşı bir araşdırmasını Margaret Jane Radinin "İnsanlar, Kompüterlər və Bağlayıcı Öhdəlik" əsərindən əlavə edilmiş hissədə tapa bilərsiniz. Bükülmə işlərindən ən məşhuru, hakim Easterbrookun (Yeddinci Dairə Apellyasiya Məhkəməsinin kollegiyası üçün yazı) qərarıdır. ProCD - Zeidenberg 86 F.3d1447. (Bu qərarın şöhrəti-və Easterbrook nəsrinin sərtliyi-təəssüf ki, büzülmə müqavilələrinin icra olunmasının gerçəkdən daha aydın olduğuna dair geniş yayılmış fikirlərə kömək etdi.)

Bu cür müqavilələrin onlayn versiyalarının tətbiq olunmasına gəlincə, məhkəmə təcrübəsi çox incədir. Daxilində Hotmail Corporation və Van $ Money Pie, Inc. 1998 WL 388389, 1 (ND Cal.), Rayon Məhkəməsi "iddiaçının klikdən yaranan etibarlı bir müqavilə iddiasına sahib olduğu" nəzəriyyəsinə əsaslanaraq "spam göndərən" ə (istənməyən kommersiya e -poçtları göndərən bir şəxs) qarşı əmr verdi. -lisenziyada. Lakin məsələ ilə bağlı başqa qərarlar tapmaq hələlik çətindir.

İslahatçılar uzun illərdir ki, bu xüsusi razılaşmaların birdəfəlik icra olunmasını təmin edəcək qanunvericiliyin qəbul edilməsini təmin etməyə çalışırlar. Bu səylərin ən iddialı vahid Ticarət Məcəlləsinə yeni bir 2B maddəsi əlavə etmək cəhdi idi. Şiddətli müxalifət - qismən, yalnız hüquq alimlərindən olmasa da - nəticədə bu təşəbbüsün qarşısını aldı. İqtidarsız olaraq, islahatçılar ayrı -ayrı Amerika əyalətlərinin qanunverici orqanlarından analoji qanunvericilik dəyişiklikləri istəyirlər. Bu mövzunun diqqətlə qiymətləndirilməsi üçün Niva Elkin-Koren-dən əlavə edilmiş hissəyə baxın. " Müəllif Hüquqları Siyasəti və Müqavilə Azadlığının Limitləri "(Tam məqaləsi burada da mövcuddur.)

4. Şifrələmə

Bu impulsun əhəmiyyətli bir nümunəsi "etibarlı sistemlər" adlandırılanların inkişafıdır. Belə bir sistem mahiyyətcə yalnız proqramçı tərəfindən müəyyən edilmiş qaydalara riayət etməklə işləmək üçün qurulmuş bir proqram tətbiqidir. Bu cür qaydalar vasitəsi ilə bir məzmun təminatçısına, istifadəçinin rəqəmsal işinə daxil ola biləcəyi və etməyəcəyi şərtləri təyin etmək səlahiyyəti verilir. Bu texnologiyanın təsviri üçün Mark Stefikin mövzu ilə bağlı iki məqaləsindən birini oxuyun - Scientific American -dakı layman versiyası və ya Berkeley Hüquq və Texnologiya Jurnalında daha ətraflı versiya.

Çökən intellektual mülkiyyət qalxanlarını daha yeni, daha güclü texnoloji qalxanlarla əvəz etmək üçün ən geniş yayılmış səy, Təhlükəsiz Rəqəmsal Musiqi Təşəbbüsü (SDMI) idi. Keçən il, gözləniləndən çox daha uzun sürən bir inkişaf prosesindən sonra, SDMI yeni su nişan sistemlərinin prototiplərini ictimaiyyətə təqdim etdi və hakerləri onları sındırmağa dəvət etdi. Tərtibatçıların təəccübünə görə sistemlər dərhal pozuldu. Bu hekayənin hər tərəfini eşitmək üçün bu yaxınlarda Gələcək Musiqi Siyasəti Zirvə Konfransında mövzu ilə bağlı panel müzakirələrini dinləməlisiniz.

Bu növlərin texnoloji "həlləri" bir çox alimlər tərəfindən sərt şəkildə tənqid edilmişdir. Məsələn, "Avadanlığa əsaslanan ID, Hüquqların İdarə Edilməsi və Etibarlı Sistemlər" kitabından əlavə olunan hissədə Harvey Weinberg, etibarlı sistemlərin tənqidi qəbul edilməməsi ilə fərdi məxfilik və insan ixtiraçılığı üçün potensial təhlükələri vurğulayır. (İstinad üçün tam məqalə burada mövcuddur.) Lawrence Lessig, çoxsaylı texnoloji "çəpərlərin" yüksəlməsi ilə sərbəst məzmun axınının maneə törətdiyi Kiber Məkan üçün daha qaranlıq bir gələcəyi proqnozlaşdırır. (Lessiqin məqaləsinə yalnız Adobe Acrobat Reader -in köməyi ilə baxmaq olar. Bir nüsxəni yükləmək üçün bura daxil olun). Hər kəs Lessig ilə razılaşmır. "Larrinin Əldə etmədiyi: Siber Məkanda Kodeks, Qanun və Azadlıq" kitabında David Post, bir çox qənaətinin "West Coast Code" un Kiberməkanda üstünlük təşkil etdiyini əsas götürmədiyini müdafiə edir.

5. Şifrələmənin kənarlaşdırılması ilə bağlı qanuni qadağalar

Bu günə qədər, DMCA -nın bu hissəsinin ən əhəmiyyətli və görünən tətbiqi, DVD disklərinin kopyalanmasından qoruyan texnologiyanı deaktiv edən bir proqram olan DeCSS -in İnternet üzərindən yayılmasını məhdudlaşdırmaq səylərini əhatə etmişdir. DeCSS üzərində mübarizəni nəzərdən keçirmək üçün aşağıda göstərilən Case Study -ə baxın.

6. Açıq Mənbə Hərəkatı

Açıq mənbənin arxasında duran əsas fikir çox sadədir. İnternetdəki proqramçılar bir proqram üçün mənbəni oxuya, yenidən paylaya və dəyişdirə bildikdə inkişaf edir. İnsanlar onu düzəldir, insanlar uyğunlaşdırır, insanlar səhvləri düzəldir. Və bu, elə bir sürətlə baş verə bilər ki, əgər adi proqram inkişafının yavaş sürətinə öyrəşsəniz, heyrətamiz görünür.

Açıq mənbə cəmiyyətində öyrəndik ki, bu sürətli təkamül prosesi ənənəvi qapalı modeldən daha yaxşı bir proqram təmin edir, burada çox az sayda proqramçı mənbəni görə bilər və hər kəs kor-koranə bir bit blokunu kor-koranə istifadə etməlidir.

Açıq Mənbə Hərəkatının "əqli mülkiyyət" dən tamamilə imtina etməsi lazım olmadığını vurğulamaq lazımdır. Robert W. Gomulkiewiczin izah etdiyi kimi:

7. Kiberməkanda özünüidarəetmə

"Aşağıdan yuxarıya xüsusi sifariş" anlayışını tənqid edənlər də az deyil. Məsələn, "Kiberməkanda özünüidarəetmə: Liberal Demokratiya Teorisindən Şübhəli Baxış" kitabında Neil Netanel liberal demokratiya ideallarını təbliğ edə bilmədiyini müdafiə edir. (Tam məqalə burada mövcuddur.) ICANN və domen adı mübahisəsini müzakirə edərkən bu mövzuya qayıdacağıq.